邱毅爆料 蔡英文領18趴 月息6萬 一樣有納稅,一樣是中華民國合法公民,政府撥18%,符合政府規定的人都可以領不是嗎 前陣子難得看了新聞,真是令人一肚子火~ 「公務員不是一般人」「這是政府欠公務人員的」「叫那個覺得領18%很丟臉的人先出來簽切結書不要領」…這是人話嗎,這種話說出來竟有人聽得下去 部落格,社會是生病了嗎 書讀多的人,見識和見解果然非一般 大家都批評的事,應該要反省和討論,而不是說「你有意見,那你走開」現在是怎樣,共產黨喔 對啦,最好再立法叫覺得領18%很丟臉的人都得棄權啦,一來可以消弭一些合資格領的反對聲浪,再則如真有人簽,剛好可以 部落格降低預算啦,然後當初講那不是人講的話的人就可以說~沒什麼人反對啊、政府付得起啊 時代不停在改變,很多事很多做法也在變,為什麼還有人要製造「誇張的特權」 別的國家,經濟不好時,是從公務員下手減薪,台灣頂多是公務員不漲薪,然後一般人是被裁員的裁員,放無薪假的也一 部落格堆,不然就減薪,現在,一堆人薪水不到三萬,又在公司集團要省錢的情況下,大批人力變成無年資無福利的特約、派遣人員…連政府機關也是一堆每年簽約的特約人員,景氣有變好嗎??比起一堆人放無薪假時,是沒那麼慘啦,但不能說好吧 當初,發政府為了刺激消費,發了每人3600的消費券, 會場佈置偶也覺得超不公平,但偶也有領,為什麼,因為權益問題,政府拿納稅人的錢出來撒紅包,而偶也是笨笨乖乖納稅的呆民之一,偶盡了偶的責,當然該偶的該拿啊,雖然抱怨很多人是不該領的,但如偶不領,不就虧更大,不就真的變呆民 公司集團要加薪不會看公務員有沒有?代償[薪啦,公司集團又不是你公務員加薪就會多賺錢多營收,政府要刺激消費,就直接降稅就好了啊,讓實際有在繳稅的人省一點才是最直接最有效的吧,稅一直收,然後拿去亂發,說政府付得起,可是又不公平,政府赤字那麼高,說有錢那個人是不會算數喔 有錢不會拿去做公益喔,弱勢團體那 術後面膜麼缺錢,你讓大家減點稅,大家才比較有錢做公益,或乾脆在稅金上和公益配套減稅嘛,該救的不救,拿去撒…是不是該讓有繳稅的人來公投,同不同意偶的繳的稅拿去被當特定族群利多用~"~ 一般百姓想領個二~三萬的月退奉得付出多大代價,公務員的月退奉已很優了,還要給18%…記得以前就覺得很奇怪,公務員在 關鍵字排名 外的一些消費,很多地方都有給優惠,偶們只能買一般票,公務員還有國民旅遊卡… 新聞節目中有聽到(忘了是誰說的):公務員的年終只有一個月、一個半月…民營的有的有六、七個月…試問,公務員就沒有領很多個月的嗎??而民營就沒有領不到年終只有紅包的嗎…而且,一個公務員,如有能力夠,可以賺比待公務員位子時賺更多的錢,他會留在這 房屋二胎位子嗎 很久很久以前的公務員應該是很艱辛的,當時的確做生意可以賺比較多(但風險也是有啊),所以政府補助,但現在的公務員是普遍人民眼中的肥位,大家爭先恐後去爭,福利好,薪水也不比一般人差(不然幹嘛一堆高學歷的高不取高考,搶普考也好咧;然後人民辛苦工作渡日之餘,還得隨時算計得留多少才夠繳稅 健保也漲價…垃圾袋也要錢…沒錢加油 關鍵字行銷但車子再老也要繳稅…也就是說,身無分文時,即使不吃不喝也得繳這個稅那個稅…社會上有多少人是這樣煩惱渡日的,煩惱明天的工作和飯錢沒下落、煩惱過完年小孩的學費沒下落、煩惱年老父母和小孩在家裡沒人照顧而自己又不得不外出工作… 社會上早已存在很多很多不公平和沒道義了,請政府不要再立法增加更多的不公平了 邱毅爆料 蔡英文領18趴 月息6萬 更新日期:2011/01/13 0 租屋2:45  .
創作者介紹

wedding

knufrz 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()