wedding

          邱毅爆料 蔡英文領18趴 月息6萬 一樣有納稅，一樣是中華民國合法公民，政府撥18%，符合政府規定的人都可以領不是嗎 前陣子難得看了新聞，真是令人一肚子火~ 「公務員不是一般人」「這是政府欠公務人員的」「叫那個覺得領18%很丟臉的人先出來簽切結書不要領」…這是人話嗎，這種話說出來竟有人聽得下去 部落格，社會是生病了嗎 書讀多的人，見識和見解果然非一般 大家都批評的事，應該要反省和討論，而不是說「你有意見，那你走開」現在是怎樣，共產黨喔 對啦，最好再立法叫覺得領18%很丟臉的人都得棄權啦，一來可以消弭一些合資格領的反對聲浪，再則如真有人簽，剛好可以 部落格降低預算啦，然後當初講那不是人講的話的人就可以說~沒什麼人反對啊、政府付得起啊 時代不停在改變，很多事很多做法也在變，為什麼還有人要製造「誇張的特權」 別的國家，經濟不好時，是從公務員下手減薪，台灣頂多是公務員不漲薪，然後一般人是被裁員的裁員，放無薪假的也一 部落格堆，不然就減薪，現在，一堆人薪水不到三萬，又在公司集團要省錢的情況下，大批人力變成無年資無福利的特約、派遣人員…連政府機關也是一堆每年簽約的特約人員，景氣有變好嗎？？比起一堆人放無薪假時，是沒那麼慘啦，但不能說好吧 當初，發政府為了刺激消費，發了每人3600的消費券， 會場佈置偶也覺得超不公平，但偶也有領，為什麼，因為權益問題，政府拿納稅人的錢出來撒紅包，而偶也是笨笨乖乖納稅的呆民之一，偶盡了偶的責，當然該偶的該拿啊，雖然抱怨很多人是不該領的，但如偶不領，不就虧更大，不就真的變呆民 公司集團要加薪不會看公務員有沒有?代償[薪啦，公司集團又不是你公務員加薪就會多賺錢多營收，政府要刺激消費，就直接降稅就好了啊，讓實際有在繳稅的人省一點才是最直接最有效的吧，稅一直收，然後拿去亂發，說政府付得起，可是又不公平，政府赤字那麼高，說有錢那個人是不會算數喔 有錢不會拿去做公益喔，弱勢團體那 術後面膜麼缺錢，你讓大家減點稅，大家才比較有錢做公益，或乾脆在稅金上和公益配套減稅嘛，該救的不救，拿去撒…是不是該讓有繳稅的人來公投，同不同意偶的繳的稅拿去被當特定族群利多用~"~ 一般百姓想領個二~三萬的月退奉得付出多大代價，公務員的月退奉已很優了，還要給18%…記得以前就覺得很奇怪，公務員在 關鍵字排名 外的一些消費，很多地方都有給優惠，偶們只能買一般票，公務員還有國民旅遊卡… 新聞節目中有聽到（忘了是誰說的）：公務員的年終只有一個月、一個半月…民營的有的有六、七個月…試問，公務員就沒有領很多個月的嗎??而民營就沒有領不到年終只有紅包的嗎…而且，一個公務員，如有能力夠，可以賺比待公務員位子時賺更多的錢，他會留在這 房屋二胎位子嗎 很久很久以前的公務員應該是很艱辛的，當時的確做生意可以賺比較多（但風險也是有啊），所以政府補助，但現在的公務員是普遍人民眼中的肥位，大家爭先恐後去爭，福利好，薪水也不比一般人差（不然幹嘛一堆高學歷的高不取高考，搶普考也好咧；然後人民辛苦工作渡日之餘，還得隨時算計得留多少才夠繳稅 健保也漲價…垃圾袋也要錢…沒錢加油 關鍵字行銷但車子再老也要繳稅…也就是說，身無分文時，即使不吃不喝也得繳這個稅那個稅…社會上有多少人是這樣煩惱渡日的，煩惱明天的工作和飯錢沒下落、煩惱過完年小孩的學費沒下落、煩惱年老父母和小孩在家裡沒人照顧而自己又不得不外出工作… 社會上早已存在很多很多不公平和沒道義了，請政府不要再立法增加更多的不公平了 邱毅爆料 蔡英文領18趴 月息6萬 更新日期:2011/01/13 0 租屋2:45  .